<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Controverses sur l&#039;autisme</title>
	<atom:link href="http://autismecontro.hypotheses.org/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://autismecontro.hypotheses.org</link>
	<description>Carnet de travail</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 Nov 2011 14:32:30 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>Wakefield et MMR : les blogs</title>
		<link>http://autismecontro.hypotheses.org/679</link>
		<comments>http://autismecontro.hypotheses.org/679#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Aug 2011 09:58:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Florence Javoy</dc:creator>
				<category><![CDATA[Recherche / Research]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[conflit d'intérêts]]></category>
		<category><![CDATA[justice]]></category>
		<category><![CDATA[presse écrite]]></category>
		<category><![CDATA[ROR]]></category>
		<category><![CDATA[Wakefield]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://autismecontro.hypotheses.org/?p=679</guid>
		<description><![CDATA[Recherches Google le 1er aout 2011 avec : 1. &#8220;wakefield mmr&#8221; et BLOGS : 198 000 résultats (tri par pertinence et par date). 2. &#8220;wakefield ror&#8221; et BLOGS : 9 780 résultats (tri par pertinence), 9 750 résultats (tri par date). 3. &#8220;wakefield ror&#8221; et BLOGS et pages en français : 3 940 résultats (tri par pertinence), 3 740 résultats (tri par date). 4. &#8220;wakefield ror&#8221; et BLOGS et pays France : 3 050 résultats (tri par pertinence et par date). WAKEFIELD-MMR Le 1er résultat [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Recherches Google le 1er aout 2011 avec :</p>
<p>1. &#8220;wakefield mmr&#8221; et BLOGS : 198 000 résultats (tri par pertinence et par date).</p>
<p>2. &#8220;wakefield ror&#8221; et BLOGS : 9 780 résultats (tri par pertinence), 9 750 résultats (tri par date).</p>
<p>3. &#8220;wakefield ror&#8221; et BLOGS et pages en français : 3 940 résultats (tri par pertinence), 3 740 résultats (tri par date).</p>
<p>4. &#8220;wakefield ror&#8221; et BLOGS et pays France : 3 050 résultats (tri par pertinence et par date).</p>
<h2>WAKEFIELD-MMR</h2>
<p>Le 1er résultat (tri par pertinence) est notre cahier de recherche. Le sixième est un blog NICEGUIDELINES. Un <a href="http://niceguidelines.blogspot.com/2011/07/rupert-murdoch-brian-deer-dr-andrew.html">billet du 17 juillet 2011</a> revient sur l&#8217;affaire Wakefield et pointe les liens entre la firme fabricant le vaccin ROR (mmr), la presse (Sunday Times, Lancet) et le juge qui a refusé d&#8217;entendre les parents d&#8217;enfants traités par Wakefield. Brian Deer, le journaliste dont l&#8217;enquête a contribué aux attaques contre Wakefield, travaillait pour le <span style="text-decoration: underline">Sunday Times</span> &#8220;a paper managed by Rupert Murdoch’s son James Murdoch who is on the board of <span style="text-decoration: underline">GlaxoSmithKline</span> which makes the MMR&#8221; ; &#8220;Parents whose children were treated by Wakefield were denied the right to be heard before a real court on claims against the vaccine manufacturers. The <span style="text-decoration: underline">High Court judge</span> who denied them was Sir Nigel Davis, <span style="text-decoration: underline">whose brother</span> is an executive board member of <span style="text-decoration: underline">Elsevier, publishers of the Lancet</span> which removed Wakefield’s 1998 paper on the subject, and is on the board of GlaxoSmithKline&#8221;.</p>
<p>http://coto2.wordpress.com/2011/07/17/murdoch-and-vaccines-exposure-of-murdochs-crimes-expose-a-much-larger-story/</p>
<p>http://briandeer.com/mmr-lancet.htm</p>
<p>Tri par date sur &#8221;wakefield mmr&#8221; et BLOGS ; avant 2000 : aucun blog répertorié par Google</p>
<p><span style="color: #0000ff">[Pourquoi le total des occurrences année/année est-il différent du total 198 000 ?]</span></p>
<p><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/310/files/2011/08/WAK-Blogs-graph2.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-715" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/310/files/2011/08/WAK-Blogs-graph2-300x270.jpg" alt="" width="300" height="270" /></a></p>
<h2>WAKEFIELD-ROR Pays France</h2>
<p><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/310/files/2011/08/WAK-ROR-France-Blogs-graph1.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-720" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/310/files/2011/08/WAK-ROR-France-Blogs-graph1-300x181.jpg" alt="" width="300" height="181" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://autismecontro.hypotheses.org/679/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Autisme et ROR : chronologie presse UK</title>
		<link>http://autismecontro.hypotheses.org/658</link>
		<comments>http://autismecontro.hypotheses.org/658#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Aug 2011 09:18:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Florence Javoy</dc:creator>
				<category><![CDATA[Recherche / Research]]></category>
		<category><![CDATA[conflit d'intérêts]]></category>
		<category><![CDATA[couverture vaccinale]]></category>
		<category><![CDATA[éthique]]></category>
		<category><![CDATA[justice]]></category>
		<category><![CDATA[presse écrite]]></category>
		<category><![CDATA[ROR]]></category>
		<category><![CDATA[Wakefield]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://autismecontro.hypotheses.org/?p=658</guid>
		<description><![CDATA[Factiva : requête tous les mots suivants &#8220;Wakefield MMR&#8221; et un des mots suivants &#8220;Andrew A J Dr Doctor PR Professor&#8221; dans Top UKNewspapers, toutes les dates Résultats obtenus : à partir du 5 janvier 2002. (2001 : Dr Wakefield doit quitter son poste au Royal Free Hospital, à Londres) 2004 : 215 articles dont 101 entre le 21 et le 29 février. Le 20 février, le Lancet annonce qu&#8217;il n&#8217;aurait pas dû publier l&#8217;article de Wakefield 1998. Mention de &#8220;the solicitor Richard Barr&#8217;s [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Factiva : requête tous les mots suivants &#8220;Wakefield MMR&#8221; et un des mots suivants &#8220;Andrew A J Dr Doctor PR Professor&#8221; dans Top UKNewspapers, toutes les dates</p>
<p>Résultats obtenus : à partir du 5 janvier 2002.</p>
<p><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/310/files/2011/08/WAK-UK.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-665" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/310/files/2011/08/WAK-UK-300x202.jpg" alt="" width="300" height="202" /></a></p>
<p>(2001 : Dr Wakefield doit quitter son poste au Royal Free Hospital, à Londres)</p>
<h2>2004 <span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px;font-weight: normal">: 215 articles dont <span style="text-decoration: underline">101 entre le 21 et le 29 février</span>. Le 20 février, le Lancet annonce qu&#8217;il n&#8217;aurait pas dû publier l&#8217;article de Wakefield 1998.<br />
</span></h2>
<ul>
<li>Mention de &#8220;the solicitor Richard Barr&#8217;s campaign to blame MMR for inflamatory bowel disease, autism and a range of other problems&#8221;. Recherche : <a href="http://www.richardbarr.org/#/mmr/4511615194">Richard Barr</a> semble être l&#8217;un des avocats des familles d&#8217;enfants présentant des signes semblables à l&#8217;autisme.</li>
</ul>
<ul>
<li>&#8220;Hear the silence&#8221; (Channel Five drama). <a href="http://www.bmj.com/content/327/7428/1411.1.full">Article de Michael Fitzpatrick</a>, un médecin, qui explique que cette fiction risque de donner plus de publicité à la thèse de Wakefield (qui aurait collaboré au script) ; il fait état des conditions d&#8217;un débat lors d&#8217;une projection &#8220;privée&#8221; : &#8220;<em>Anticipating criticism of the decision to broadcast such a grossly one-sided account of the MMR controversy, Channel 5 organised a debate to follow on after Hear the Silence (MMR: The Debate, Channel 5, 15 December at 11 05 pm). However, in the days leading up to the debate (pre-recorded on 3 December) it became clear that viewers, after seeing more than an hour of anti-MMR propaganda, would then see a discussion giving equal weight to arguments for and against the MMR-autism link, when the division of medical and scientific opinion approximates to 99% for and 1% against. Outraged that the Wakefield campaign was going to get even more publicity, a number of leading authorities, who had been invited to participate, decided to boycott the debate.</em>&#8220;</li>
</ul>
<ul>
<li>28 janvier 2004 : l&#8217;augmentation du nombre d&#8217;enfants de 2 ans vaccinés avec le MMR augmente pour la première fois depuis une année, pour atteindre 79,8% (alors que l&#8217;OMS recommande un taux de couverture vaccinale de 95%)</li>
<li>14 février 2004 : un article consacré aux conséquences des opinions &#8220;dissidentes&#8221; en médecine fait un parallèle entre l&#8217;affaire Wakefield/MMR et des &#8220;précédents&#8221; (par exemple expression d&#8217;un doute sur le fait que le HIV soit responsable du SIDA) et fait un appel à ne pas faire des campagnes pour promouvoir ces positions &#8220;dissidentes&#8221; auprès des &#8220;lay people&#8221;. Il mentionne une étude de Cardiff University qui conclut que la plupart des gens pensent que les médecins sont partagés à 50/50 sur la question du vaccin ROR, alors qu&#8217; &#8220;en réalité&#8221; 99% des médecins sont en faveur de la vaccination.</li>
<li>20 février 2004, le Lancet, après avoir été alerté par un journaliste sur le fait que les recherches n&#8217;auraient pas été menées de façon éthique, indique qu&#8217;il n&#8217;aurait pas dû publier l&#8217;article de Wakefield en 1998.</li>
<li>21 février 2004. Cette information est largement commentée dans la presse UK. Les points débattus sont :</li>
<ul>
<li> l&#8217;éthique de la recherche. Mais le &#8220;vice-doyen&#8221; (? vice-dean) du Royal Free Hospital et University College Medical School, où Wakefield menait ses recherches, aurait nié que l&#8217;étude n&#8217;ait pas reçu d&#8217;approbation sur le plan éthique : &#8220;<em>The investigation had been &#8220;properly submitted to and fully discussed&#8221; by the ethics committee at the Royal Free Hospital</em>&#8220;. Même s&#8217;il admet : &#8220;<em>Had the advice of the institutions been sought at the time concerning conflict of interest, they would undoubtedly have advised that any potential conflict of interest should be declared, so that others could judge whether such conflicts were real</em>&#8220;.</li>
<li>le conflit d&#8217;intérêt : Wakefield répond sur le plan scientifique mais pas sur la question du conflit d&#8217;intérêt. Le Dr Bradstreet, directeur médical du International Child Development Resource Center (Floride) et père d&#8217;un enfant autiste, où le Dr Wakefield travaille indique : &#8220;<em>the criticisms reported to The Lancet were part of a smear campaign to discredit the MMR research</em>&#8221; ; &#8220;<em>It&#8217;s a witch-hunt</em>&#8221; ; &#8220;<em>It&#8217;s so outrageous. I have known Andy for about four years and he is the most ethical individual I have ever met</em>&#8220;.</li>
<li>le fait que des enfants étudiés dans la recherche dont les résultats sont publiés en 1998 par le Lancet aient été &#8220;cherry-picked&#8221; dans une autre étude financée par le <a href="http://www.legalaidboard.ie/lab/publishing.nsf/Content/Home">Legal Aid Board</a> (pour enquêter sur la plainte de parents qui considèrent qu&#8217;il existe un lien entre la survenue de l&#8217;autisme chez leurs enfants et le vaccin ROR). Le Dr Wakefield aurait reçu 55 000 £ du Legal Air Board pour cette autre étude. &#8220;T<em>he Legal Aid Board is an independent, publicly funded organization. It has been in existence since 1979 and was set up as a statutory body on foot of the Civil Legal Aid Act 1995</em>&#8220;. &#8220;<em>The Mission Statement of the Board is to provide a professional, efficient, cost-effective and accessible legal aid and advice service</em>&#8220;.</li>
</ul>
</ul>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://autismecontro.hypotheses.org/658/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vaccin ROR et Autisme : chronologie (presse non scientifique française)</title>
		<link>http://autismecontro.hypotheses.org/469</link>
		<comments>http://autismecontro.hypotheses.org/469#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 Jul 2011 13:30:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Florence Javoy</dc:creator>
				<category><![CDATA[Recherche / Research]]></category>
		<category><![CDATA[association]]></category>
		<category><![CDATA[chronologie]]></category>
		<category><![CDATA[conflit d'intérêts]]></category>
		<category><![CDATA[couverture vaccinale]]></category>
		<category><![CDATA[espace public]]></category>
		<category><![CDATA[fraude scientifique]]></category>
		<category><![CDATA[justice]]></category>
		<category><![CDATA[presse écrite]]></category>
		<category><![CDATA[ROR]]></category>
		<category><![CDATA[vaccin]]></category>
		<category><![CDATA[Wakefield]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://autismecontro.hypotheses.org/?p=469</guid>
		<description><![CDATA[[différents points sont entremêlés : virus/vaccin, hyperplasie lymphoïde/maladies inflammatoires digestives, troubles du développement/troubles du développement liés à certaines formes de maladies inflammatoires digestives, baisse de la couverture vaccinale, adjuvant du vaccin = thiomersal ou thimerosal , actions en justice aux Etats-Unis / médecins / associations de parents d'enfants autistes ; "pour qui (il aurait été payé par des avocats) et comment travaillait Wakefield? (éthique?)" , est-il "honnête"? , rétractation d'un article par une grande revue scientifique ; à revoir en détail, le contenu des [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="color: #0000ff"><em>[différents points sont entremêlés : virus/vaccin, hyperplasie lymphoïde/maladies inflammatoires digestives, troubles du développement/troubles du développement liés à certaines formes de maladies inflammatoires digestives, baisse de la couverture vaccinale, adjuvant du vaccin = thiomersal ou thimerosal , actions en justice aux Etats-Unis / médecins / associations de parents d'enfants autistes ; "pour qui (il aurait été payé par des avocats) et comment travaillait Wakefield? (éthique?)" , est-il "honnête"? , rétractation d'un article par une grande revue scientifique ; à revoir en détail, le contenu des articles mais Wakefield 1998 évoquait une piste et des recherches à mener, absolument rien de catégorique et surtout quelque chose de très indirect puisque la question de recherche principale, initiale concernait les liens entre maladies intestinales inflammatoires et certaines formes de troubles du développement (pas le vaccin). Différences "culturelles" : ce ne sont pas les mêmes vaccins qui inquiètent dans les différents pays</em></span><em><span style="color: #0000ff">. Peu d'articles si l'on compare à l'Angleterre : pourquoi cette controverse ne semble-t-elle pas diffuser dans la presse française? Pourquoi des articles en 2011 en France? Lien avec la baisse de la couverture vaccinale en France? Existence de "rumeurs" sur Internet?<span class="Apple-style-span">]</span></span></em></p>
<p>Analyse des 22 articles identifiés dans la base Factiva avec la requête « autisme ET ROR », sans restriction de dates, sur les sources « Presse française ».</p>
<p>1998</p>
<ul>
<li>6 avril 1998 (Le Figaro) : &#8220;Les vaccins victimes de leur efficacité&#8221;</li>
</ul>
<p>Article général traitant des conséquences pour la santé publique de la perception des vaccinations par le public. Quelques lignes traitent de l&#8217;association ROR-Autisme : &#8220;Des études pilotes ont &#8230; permis aussi de mettre en évidence l’<span style="text-decoration: underline">absence de relation causale</span> entre la vaccination ROR (rougeole, oreillons, rubéole) et les deux complications qu’on lui attribuait outre-Manche, l’autisme et l’inflammation digestive&#8221;.</p>
<h2>2002</h2>
<ul>
<li>7 février 2002 (Le Figaro) : &#8220;La peur du vaccin contre la rougeole&#8221;</li>
</ul>
<p>Article faisant état de &#8220;l&#8217;hystérie des médias&#8221; et de &#8220;l&#8217;inquiétude de certains parents&#8221; (qui du coup refusent de faire vacciner leur enfant) suscitées par la publication d&#8217;une étude par une équipe irlandaise décelant un &#8220;<span style="text-decoration: underline">lie</span><span style="text-decoration: underline">n « possible</span> » entre le virus de la rougeole et des formes d&#8217;autisme d&#8217;un côté, de graves désordres intestinaux de l&#8217;autre&#8221;. L&#8217;étude était alors à paraître en avril dans la revue Molecular Pathology <em>[j'ai recherché la référence sur le site de Molecular Pathology :</em><em><span style="font-size: small"> "</span></em><span style="font-size: small"><a href="http://mp.bmj.com/content/55/2/84.abstract?sid=eed634c2-d667-46ef-8721-f5297a7da17a"><em>Potential viral pathogenic mechanism for new variant inflammatory bowel disease</em></a><em><span style="font-size: small">" </span></em><abbr title="Molecular Pathology"><em>Mol Path</em></abbr><em> 2002;55:84-90 doi:10.1136/mp.55.2.84 </em></span><em>, l'un des <a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/310/files/2011/03/OLeary-Mol-Pathol-2002.jpg">signataires de cet article</a></em><em> est vraisemblablement le fameux <a href="http://autismecontro.hypotheses.org/445">A J Wakefield</a>. C</em><em>onclusions de cet article : " The data confirm an association between the presence of measles virus and gut pathology in children with developmental disorder</em><span style="font-size: x-small"><em>"]</em></span></p>
<ul>
<li>13 février 2002 (Libération) : &#8220;Psychose au vaccin en Grande-Bretagne&#8221;</li>
</ul>
<p>Article rapportant l&#8217;<span style="text-decoration: underline">augmentation du nombre de parents refusant le vaccin ROR</span> et la crainte des autorités médicales que cette panique se solde par une épidémie de rougeole. Ne prend pas parti.</p>
<ul>
<li>15 février 2002 (Le Monde) : &#8220;L&#8217;implication du vaccin ROR dans l&#8217;autisme semble infondée&#8221;</li>
</ul>
<p>Article retraçant les publications scientifiques sur la question des liens entre maladies inflammatoires de l&#8217;intestin, troubles du développement comme l&#8217;autisme et virus de la rougeole. Mention de l&#8217;article de Wakefield (The Lancet, 1998) et de la &#8220;réponse&#8221; de l&#8217;équipe londonienne de Brent Taylor dans le British Medical Journal, février 2002, &#8220;<em><a href="http://www.bmj.com/content/324/7334/393.full">Measles, mumps, and rubella vaccination and bowel problems or developmental regression in children with autism: population study</a></em>&#8221; BMJ 324 : 393 doi: 10.1136/bmj.324.7334.393 ; Published 16 February 2002) : Conclusions de cet article : <em>&#8220;These findings provide no support for an MMR associated “new variant” form of autism with developmental regression and bowel problems, and further evidence against involvement of MMR vaccine in the initiation of autism.&#8221;</em> Sont cités le professeur Frédéric Rouillon (chef service de psychiatrie hôpital Albert Chenevier, Créteil) sur la question de la &#8220;saisonnalité des naissances d&#8217;enfants autistes ou schizophrènes&#8221; (travaux d&#8217;un psychiatre dans les années 1920) et le professeur Antoine Cortot (chef du service de gastro-entérologie du CHRU Claude Huriez, Lille) sur le lien éventuel entre l&#8217;hyperplasie nodulaire lymphoïde et une maladie inflammatoire chronique d&#8217;une part et d&#8217;autre part sur le fait que les &#8220;résultats&#8221; de Wakefield n&#8217;ont jamais été confirmées. Enfin, l&#8217;agence française de sécurité sanitaire des produits de santé dans un communiqué du 11 février indique qu&#8217; « <em>aucun signal de pharmacovigilance de cette nature n&#8217;a été identifié à ce jour</em> », mais que les données britanniques « <em>seront néanmoins transmises pour une évaluation complète à la commission nationale de pharmacovigilance</em>. » et précise qu&#8217; « <em>en l&#8217;état des connaissances actuelles, ces données ne remettent pas en cause le profil de sécurité d&#8217;emploi des vaccins contre la rougeole</em>. ».</p>
<h2>2004</h2>
<ul>
<li>22 février 2004 (Sud Ouest) : &#8220;Vaccin-autisme : aucune preuve de lien&#8221;</li>
</ul>
<p>Brève mentionnant le fait que <span style="text-decoration: underline">le Lancet reconnaît qu&#8217;il n&#8217;aurait pas dû publier</span> l&#8217;article de Wakefield en 1998 et révèle que le docteur Wakefield aurait mené des <span style="text-decoration: underline">recherches pour le compte de parents d&#8217;enfants malades</span> à la suite de la vaccination.</p>
<ul>
<li>11 novembre 2004 (Le Point) : &#8220;Pourquoi les vaccins font peur&#8221;</li>
</ul>
<p>Article général sur l&#8217;évolution de l&#8217;acceptation des vaccins au cours du temps et dans différents pays : &#8220;<em><span style="text-decoration: underline">Chaque pays a ses peurs</span>. Les Anglo-Saxons se focalisent sur un lien éventuel entre la vaccination rougeole-oreillons-rubéole et autisme. Ils ne font que peu de cas de l&#8217;hépatite B et de la sclérose en plaques&#8221;</em></p>
<h2>2005</h2>
<ul>
<li>1<sup><sub>er</sub></sup> juin 2005 (Le Progrès) : &#8220;La face cachée de la vaccination selon Mme Schmit-Berbaume&#8221;</li>
</ul>
<p><em>&#8220;Je ne crains pas de dire que la question des vaccinations est une affaire de gros sous &#8220;,</em> <em>&#8221; Les maladies génétiques, de plus en plus répandues, ne seraient pas le simple fait du hasard &#8230; parce que nous en sommes à la quatrième génération de vaccination obligatoire &#8220;</em>. Selon elle, <span style="text-decoration: underline">des études auraient démontré une corrélation entre le ROR</span> (rougeole &#8211; oreillons &#8211; rubéole) <span style="text-decoration: underline">et des maladies comme l&#8217;autisme</span> ou la maladie de Crohn. L&#8217;article ne précise pas qui est Mme Schmit-Berbaume <span style="font-size: x-small">[Hypothèses fondées sur des recherches Google : <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif">SCHMIT-BERBAUM Marie-Laure, infirmière, conseillère en nutrition, <em>déléguée régionale de l'Association Liberté Information Santé et déléguée du REPV </em>- 26, La Clastre</span></span>. Elle aurait aussi travaillé à Santé Solidarité et à l'association AIDA (dossier irradiation des aliments), serait ancienne élève de l'Institut d'hygiène et de médecine naturelle et conseillère en nutrition]</span></p>
<h2> 2008</h2>
<ul>
<li>5 septembre 2008 (Aujourd&#8217;hui en France et Le Parisien)</li>
</ul>
<p>Brève (la même dans les deux journaux) qui indique: <em>&#8220;Une étude américaine vient de confirmer l&#8217;<span style="text-decoration: underline">absence de lien entre l&#8217;autisme et le vaccin</span> combiné contre la rougeole, la rubéole et les oreillons, le ROR. Des résultats qui pourraient permettre de revenir à un taux normal de vaccination&#8221;</em>.</p>
<h2>2009</h2>
<ul>
<li>22 avril 2009 (Sud Ouest) : &#8220;La France en retard dans ses vaccins&#8221;</li>
</ul>
<div>
<p>Article rédigé à l&#8217;occasion de la Semaine européenne de la vaccination, faisant référence au constat du Comité technique des vaccinations qui pointait la France comme le mauvais élève pour la couverture vaccinale de la population.  Le journalisme évoque &#8220;<em>une population dont une bonne partie doute des bienfaits du vaccin et qui, de surcroît, n&#8217;en a pas la même perception qu&#8217;il soit saxon ou latin. Les Anglais craignent le ROR qu&#8217;ils croient responsables de l&#8217;autisme, et les Français ont voulu voir dans le vaccin contre l&#8217;hépatite B un déclencheur de la sclérose en plaques&#8221;</em></p>
<ul>
<li>12 novembre 2009 (L&#8217;Express) : &#8220;GRIPPE A. Questions pour un virus &#8220;</li>
</ul>
<p>Article portant sur la vaccination contre la &#8220;grippe A&#8221; qui évoque le vaccin ROR à propos des adjuvants utilisés dans la préparation des vaccins ; mais la controverse anglaise n&#8217;est pas évoquée, seulement la situation américaine (thiomerosal et autisme) : &#8220;<em>Des dizaines d&#8217;études ont également confirmé l&#8217;innocuité d&#8217;un autre adjuvant, le <span style="text-decoration: underline">thiomersal</span>, contenu dans les vaccins &#8220;ROR&#8221; (rougeole-oreillons-rubéole), lequel a été montré du doigt voilà quelques années par des <span style="text-decoration: underline">médecins américains</span> qui le rendaient responsable de l&#8217;apparition de certains cas d&#8217;autisme. Cette hypothèse a définitivement été rejetée par l&#8217;OMS en 2004, après de nombreuses études</em>&#8220;.</p>
<h2>2010</h2>
<ul>
<li>3 février 2010 (Le Monde) Brèves</li>
</ul>
<p><span style="text-decoration: underline">Rétractation formelle</span> par le Lancet de l&#8217;article de Wakefield 1998. &#8220;<em>Il n’existe pas de lien entre vaccin et autisme</em>&#8221;</p>
<ul>
<li>20 février 2010 (Presse Océan) : &#8220;Vaccin et autisme : la fin d&#8217;une polémique&#8221;</li>
</ul>
<p>Cet article court reprend la nouvelle de la rétractation et indique que : &#8220;<em>Cette décision fait suite à un récent communiqué du <span style="text-decoration: underline">General Medical Council</span> britannique -l&#8217;équivalent du Conseil national de l&#8217;ordre des médecins- stipulant que son auteur le Pr Andrew Wakefield, avait agi de façon &#8220;malhonnête&#8221; et &#8220;irresponsable</em>&#8221; &#8221; et ajoute que &#8220;<em>Maintes fois contredit, ce travail, réalisé rappelons-le sur 12 personnes seulement, avait fait grand bruit, <span style="text-decoration: underline">y compris en France</span>&#8221; .</em></p>
<ul>
<li>14 mars 2010 (Aujourd&#8217;hui en France)  Brève</li>
</ul>
<p>&#8220;<em>L’hypothèse d’un lien entre l’autisme d’un enfant et le fait qu’il a reçu, étant bébé, le vaccin ROR  (rougeole, oreillons, rubéole) vient d’être rejetée par la <span style="text-decoration: underline">justice américaine</span></em>.&#8221;</p>
<ul>
<li>6 novembre 2010 (Ouest France) : &#8220;La vaccination contre la rougeole en net recul&#8221;</li>
</ul>
<p>Article évoquant le retour de la rougeole, la baisse de la couverture vaccinale. Une personne chargée de prévention santé à la Caisse primaire d&#8217;assurance-maladie interrogée sur l&#8217;origine de la forte chute des vaccinations répond : &#8220;<em>Si on le savait nous-mêmes ! La peur des parents sans doute. <span style="text-decoration: underline">Une rumeur circule sur internet disant que le vaccin ROR pourrait provoquer l&#8217;autisme</span>&#8230; Cette rumeur est totalement démentie par de nombreuses études scientifiques. La seule chose que le vaccin puisse provoquer, c&#8217;est un peu de fièvre et une éruption cutanée bénigne chez l&#8217;enfant</em>&#8220;.</p>
<h2>2011</h2>
<ul>
<li>7 janvier 2011 (La Croix) : &#8220;Il n’y a pas de lien entre l’autisme et le vaccin contre la rougeole&#8221;</li>
</ul>
<p>Article retraçant les éléments de la controverse ROR-Autisme depuis la parution de l&#8217;article de Wakefield dans le Lancet en 1998, à l&#8217;occasion de la parution d&#8217;un article dans le British Medical Journal accusant Wakefield de &#8220;<span style="text-decoration: underline">trucage élaboré</span>&#8220;. Il mentionne la mise en cause du vaccin (vaccin vivant, adjuvant)  par des <span style="text-decoration: underline">médecins</span> et des <span style="text-decoration: underline">associations de parents d&#8217;enfants autistes</span> notamment aux Etats-Unis : &#8220;<em>En mars dernier, la justice américaine a rejeté tout lien entre le vaccin ROR administré au jeune William Mead alors qu’il était bébé et les symptômes d’autisme qu’il a développés six mois plus tard. Trois familles avaient déjà été déboutées en février 2009 dans des affaires similaires. Dans sa décision, le t<span style="text-decoration: underline">ribunal spécial américain</span> chargé de trancher les poursuites contre l’État pour obtenir une compensation financière estime que «<span style="text-decoration: underline"> la théorie d’une cause venue du vaccin n’a pas de base scientifique</span></em> » &#8220;. Il évoque un <span style="text-decoration: underline">conflit d&#8217;intérêt</span> : le Dr Wakefield aurait été payé par des avocats de familles portant plainte contre les autorités sanitaires. Des journalistes auraient enquêté et montré que <span style="text-decoration: underline">les dossiers des patients de l&#8217;étude étaient truqués</span>. Un professeur de pédiatrie (Daniel Floret, Lyon), cité dans l&#8217;article, précise qu&#8217;en France la couverture vaccinale contre la rougeole a augmenté régulièrement jusqu&#8217;en 2009 et que les suspicions envers les vaccins sont fréquentes et diffèrent selon les pays (ROR pour Etats-Unis, Polio en Afrique, Hépatite B en France).</p>
<ul>
<li>8 janvier 2011 (Le Figaro) : &#8220;Un vaccin a semé la panique à cause de données falsifiées&#8221;</li>
</ul>
<p>Article retraçant les éléments de la controverse ROR-Autisme depuis la parution de l&#8217;article de Wakefield dans le Lancet en 1998. Dans l&#8217;ensemble, les éléments sont semblables à ceux de l&#8217;article de La Croix du 7 janvier 2011. L&#8217;article détaille <span style="text-decoration: underline">l&#8217;enquête qui a mené au diagnostic de &#8220;trucage&#8221;</span> :  un journaliste, Brian Deer, avait publié en 2004 dans le Sunday Times les résultats de son &#8220;enquête minutieuse&#8221; (altération des données, patients de l&#8217;étude Wakefield 1998 recrutés par des <span style="text-decoration: underline">ligues antivaccinales</span>, étude financée pour soutenir une action en justice) et lancé la polémique, ses révélations amenant par ailleurs le General Medical Council britannique à enquêter, cette dernière enquête s&#8217;étant soldée par la <span style="text-decoration: underline">radiation du registre des médecins de Wakefield et de son collègue John Walker-Smith en mai 2010</span>.</p>
<ul>
<li>13 janvier 2011 (L&#8217;Humanité Dimanche)</li>
</ul>
<p>Brève reprenant l&#8217;information de &#8220;trucage&#8221; des données de l&#8217;étude Wakefield 1998.</p>
<ul>
<li>22 janvier 2011 (Ouest France) : &#8220;La rougeole revient mais la vaccination chute&#8221;</li>
</ul>
<p>Article traitant de la baisse de la couverture vaccinale, de la recrudescence de la rougeole et de la campagne de sensibilisation de l&#8217;assurance-maladie. L&#8217;éventuelle responsabilité du ROR dans la survenue de l&#8217;autisme est évoquée de la façon suivante : &#8220;<em>Une <span style="text-decoration: underline">rumeur diffusée à l&#8217;origine par un Anglais circule sur internet</span> disant que le vaccin ROR pourrait provoquer l&#8217;autisme&#8230; « Cette rumeur est totalement démentie par de nombreuses études scientifiques », martèle Guy Le Bras, médecin conseil. La seule chose que le vaccin puisse provoquer, c&#8217;est un peu de fièvre et une éruption cutanée bénigne chez l&#8217;enfant</em>&#8220;.</p>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://autismecontro.hypotheses.org/469/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La polémique scientifique autour du Dr Wakefield</title>
		<link>http://autismecontro.hypotheses.org/445</link>
		<comments>http://autismecontro.hypotheses.org/445#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Feb 2011 13:59:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Florence Javoy</dc:creator>
				<category><![CDATA[Recherche / Research]]></category>
		<category><![CDATA[causes]]></category>
		<category><![CDATA[controverse]]></category>
		<category><![CDATA[étiologie]]></category>
		<category><![CDATA[ROR]]></category>
		<category><![CDATA[vaccin]]></category>
		<category><![CDATA[Wakefield]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://autismecontro.hypotheses.org/?p=445</guid>
		<description><![CDATA[A première vue, la polémique autour du Dr Wakefield se noue à partir d&#8217;un article qu&#8217;il publie dans le Lancet en février 1998 (Wakefield et al., 28 Fév 1998, pp351(9103):637-41), article dans lequel il envisage la possibilité d&#8217;un lien entre troubles envahissants du développement et vaccin ROR (rougeole-oreillons-rubéole) et son intention d&#8217;explorer cette piste : &#8221; We did not prove an association between measles, mups and rubella vaccine and the syndrom described. Virological studies are underway that may help to resolve this issue&#8221; Ceci étant, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: left">A première vue, la polémique autour du Dr Wakefield se noue à partir d&#8217;un article qu&#8217;il publie dans le Lancet en février 1998 (Wakefield et al., 28 Fév 1998, pp351(9103):637-41), article dans lequel il envisage la possibilité d&#8217;un lien entre troubles envahissants du développement et vaccin ROR (rougeole-oreillons-rubéole) et son intention d&#8217;explorer cette piste :</p>
<p style="text-align: center"><em> &#8221; We did not prove an association between measles, mups and rubella vaccine and the syndrom described. Virological studies are underway that may help to resolve this issue&#8221;</em></p>
<p style="text-align: left">Ceci étant, il faut rappeler que l&#8217;objectif de la recherche dont l&#8217;article fait le bilan visait à explorer l&#8217;association de troubles intestinaux inflammatoires à des troubles du développement. L&#8217;hypothèse à tester était que les troubles intestinaux jouaient un rôle dans les modifications comportementales des enfants atteints.</p>
<p style="text-align: left">Parmi les signataires de l&#8217;article, on peut noter la présence de représentants des départements de psychiatrie de l&#8217;enfant et de l&#8217;adolescent et de neurologie.</p>
<ul>
<li>A l&#8217;appui de son article de février 1998, le Dr Wakefield citait 26 références. Parmi elles, 14 faisaient référence dans leur titre à l&#8217;autisme ou à des événement neurologiques, 3 au vaccin contre la rougeole dont un faisant le lien avec des événements neurologiques et aucun le lien avec l&#8217;autisme. Un certain nombre s&#8217;intéressent aux anomalies intestinales ou à l&#8217;immunophysiopathologie des enfants autistes.</li>
</ul>
<p><img src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/310/files/2011/02/WAKEFIELD-FEV-1998-Citation-Map-BACK-26-e1296827064514.jpg" alt="" width="900" height="326" /></p>
<ul>
<li>En février 2011 (base ISI Web of Science consultée le 4 février 2011), l&#8217;article de février 1998 du Dr Wakefield était cité par 577 articles (dont 15 ayant pour auteur le Dr Wakefield) :</li>
</ul>
<p><img src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/310/files/2011/02/WAKEFIELD-FEV-1998-Citation-Map-FWD-577-e1296827472988.jpg" alt="" width="700" height="326" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://autismecontro.hypotheses.org/445/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Packing (« enveloppement ») : une méthode controversée en cours d’évaluation scientifique</title>
		<link>http://autismecontro.hypotheses.org/396</link>
		<comments>http://autismecontro.hypotheses.org/396#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 Feb 2011 08:25:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Florence Javoy</dc:creator>
				<category><![CDATA[Recherche / Research]]></category>
		<category><![CDATA[controverse]]></category>
		<category><![CDATA[enveloppement]]></category>
		<category><![CDATA[packing]]></category>
		<category><![CDATA[traitement]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://autismecontro.hypotheses.org/?p=396</guid>
		<description><![CDATA[Le packing, ou &#8220;programme des enveloppements&#8221;, est une méthode théorisée et développée par le Professeur Pierre DELION, chef du service de psychiatrie de l&#8217;enfant au CHRU de Lille. Selon P. DELION, &#8220;l&#8217;enveloppement vise à rassembler le corps du jeune autiste, qui manque de contenance. Il s&#8217;agit de lui procurer un sentiment sécurisant d&#8217;unité, au lieu de la sensation angoissante d&#8217;être en plusieurs morceaux&#8221;. Concrètement, l&#8217;enfant est enveloppé dans de grandes serviettes mouillées d&#8217;eau froide. Après le saisissement initial produit par le contact avec les [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="color: #ff6600">Le packing</span>, ou &#8220;programme des enveloppements&#8221;, est une méthode théorisée et développée par le Professeur Pierre DELION, chef du service de psychiatrie de l&#8217;enfant au CHRU de Lille. Selon P. DELION, &#8220;l&#8217;enveloppement vise à rassembler le corps du jeune autiste, qui manque de contenance. Il s&#8217;agit de lui procurer un sentiment sécurisant d&#8217;unité, au lieu de la sensation angoissante d&#8217;être en plusieurs morceaux&#8221;.<br />
<span style="color: #ff6600"> Concrètement, </span>l&#8217;enfant est enveloppé dans de grandes serviettes mouillées d&#8217;eau froide. Après le saisissement initial produit par le contact avec les linges froids, le réchauffement progressif du corps est supposé apporter un apaisement à l&#8217;enfant.<br />
Le Pr. DELION a publié en 2007 sur cette question l&#8217;ouvrage <em><a href="http://www.cairn.info/resume.php?ID_ARTICLE=ERES_DELIO_2007_01_0011">La pratique du packing</a></em> (156 pages, Editions ERES).</p>
<p>Mais si certains parents fondent des espoirs sur cette méthode, <span style="color: #ff6600">des associations y sont vivement opposées</span>. En 2009, une association de parents d&#8217;enfants autistes a comparé le packing à la camisole. De son côté, l&#8217;association &#8220;Léa pour Samy&#8221; qualifie la méthode de &#8220;barbare et archaïque&#8221; et affirme qu&#8217;elle &#8220;relève de la torture&#8221;. Pour de nombreuses familles, la bataille autour du packing rappelle celle qui oppose les tenants d&#8217;une approche psychanalytique de l&#8217;autisme (&#8220;maladie de l&#8217;âme&#8221;) à ceux qui le considèrent comme un trouble d&#8217;origine biologique.</p>
<p>Le ministère de la santé a lancé en 2009 une enquête. Pour les autorités sanitaires, la priorité est de s&#8217;assurer que les enveloppements se déroulent dans de bonnes conditions de sécurité. Une mission a été confiée au <span style="color: #ff6600">Haut conseil de la santé publique</span>. Il a donné lieu a un <a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/310/files/2011/02/PACKING-Avis-hcspa20100202.pdf">avis en date du 2 février 2010</a> et à un <a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/310/files/2011/02/PACKING-Experts-hcspr20100202.pdf">rapport d&#8217;experts</a>, également en février 2010 relatifs &#8220;aux risques associés à la pratique du packing pour les patients mineurs atteints de troubles envahissants du développement sévères&#8221; :</p>
<ul>
<li><span style="color: #ff6600">Avis du HCSP<span style="color: #ff6600"> </span></span><span style="color: #ff6600">: </span>En conclusion, compte tenu de l’absence de risques notables identifiés à ce jour, le Haut Conseil de la santé publique considère que la réalisation du packing ne présente pas de risques qui justifieraient son interdiction. Cependant, l’existence de risques psychiques n’est pas exclue et doit être prise en compte dans l&#8217;analyse bénéfice-risque de cette méthode de prise en charge, au même titre que toutes les autres méthodes de prise en charge, médicamenteuse ou non, de l&#8217;autisme. Le Haut Conseil de la santé publique signale que ces recommandations doivent être intégrées dans une démarche rationnelle et scientifique visant à statuer sur la place de cette pratique dans la prise en charge complexe des enfants autistes. De plus, le Haut Conseil de la santé publique préconise :
<ul>
<li> une poursuite des travaux de recherche de nature neurophysiologique et clinique pour mettre en évidence les effets bénéfiques éventuels et la balance bénéfices-risques de ce traitement dont la connaissance ne repose jusqu’à présent que sur des constatations empiriques. A ce titre, la mise en oeuvre du projet de recherche financé par le PHRC et dirigé par le Dr Goeb est utile et attendue ;</li>
<li>une traçabilité locale des événements indésirables associés à la pratique du packing afin de permettre de dénombrer et de documenter ces événements dans le futur.</li>
</ul>
</li>
<li><span style="color: #ff6600">Conclusions et préconisation du rapport d&#8217;experts : </span>&#8220; Pratiquée par un personnel formé et supervisé, dans un cadre précis, selon un protocole précis et limitée à des cas bien définis, la méthode des enveloppements humides froids ne comporte aucun risque somatique. Malgré l’absence de résultats de travaux de recherche et de données publiées, les experts, à partir de leur expérience personnelle, ont identifié deux types de risques psychologiques et des dangers découlant de défaut de réalisation du packing. Ce document liste des points de pratiques qui devraient permettre de réduire ces risques &#8220;. Des travaux de recherche de nature neurophysiologique et clinique devraient être menés pour mettre en évidence les effets bénéfiques éventuels et la balance bénéfices-risques de ce traitement dont la connaissance ne repose jusqu’à présent que sur des constatations empiriques.</li>
</ul>
<p>Pour <span style="color: #ff6600">évaluer l&#8217;efficacité du programme des enveloppement</span>s, le CHRU de Lille a lancé en 2009 un essai clinique qui devrait durer trois ans et concerner 162 enfants : &#8220;Démonstration de l&#8217;efficacité des méthodes par packing chez les enfants souffrant de troubles envahissants du développement avec troubles graves du comportement&#8221; (projet 19-18, accepté dans le cadre du <a href="http://www.sante.gouv.fr/IMG/pdf/resultats_PHRC_2007_hors_cancer.pdf">Programme Hospitalier de Recherche Clinique 2007</a>, investigateur principal Dr  Jean-Louis GOEB, CHU de Lille). Dans un document publié sur le site web <a href="http://www.psynem.org/Default.aspx">Psynem</a> (site d&#8217;information sur la pédopsychiatrie) - <a href="http://www.psynem.org/PedopsychiatriePsychanalyse/Dossiers/Packing/Items/delion.htm">Lettre ouverte aux parents d’enfants d’adolescents et d’adultes autistes, à leurs professionnels éducateurs pédagogues et soignants pour la défense des soins psychiques</a> - , le Pr. DELION indique que ce projet a reçu un avis favorable du Comité de protection des personnes du CHRU de Lille, à l&#8217;unanimité et à bulletin secret, fin 2008.</p>
<p>(sources : &#8220;Autisme, le traitement qui choque&#8221;, L&#8217;Express. 18 juin 2009 ; site du Haut conseil de la santé publique ; site Cairn.info ; site du PHRC ; PSYNEM)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://autismecontro.hypotheses.org/396/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vaccin ROR et Autisme  (presse non scientifique)</title>
		<link>http://autismecontro.hypotheses.org/225</link>
		<comments>http://autismecontro.hypotheses.org/225#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Feb 2011 13:49:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Florence Javoy</dc:creator>
				<category><![CDATA[Recherche / Research]]></category>
		<category><![CDATA[causes]]></category>
		<category><![CDATA[espace public]]></category>
		<category><![CDATA[étiologie]]></category>
		<category><![CDATA[presse écrite]]></category>
		<category><![CDATA[quantification]]></category>
		<category><![CDATA[ROR]]></category>
		<category><![CDATA[vaccin]]></category>
		<category><![CDATA[Wakefield]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://autismecontro.hypotheses.org/?p=225</guid>
		<description><![CDATA[Approche &#8220;Presse non scientifique&#8221; Parmi les thèmes de controverse identifiés à partir d&#8217;une recherche générale sur le terme &#8220;Autisme&#8221; sur les bases Lexis Nexis et Factiva, est apparue la question de la relation entre la survenue de l&#8217;autisme et la vaccination ROR (vaccin trivalent ciblant la rougeole, la rubéole et les oreillons). [Questions à explorer : - Comment la controverse "autisme/ROR" s'inscrit-elle dans la controverse plus large des effets indésirables des vaccins (mouvements anti-vaccination) ? - La controverse "autisme/ROR" a-t-elle effectivement débuté en Angleterre [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h1><span style="color: #ff0000">Approche &#8220;Presse non scientifique&#8221;</span></h1>
<h2><span style="font-weight: normal;font-size: 13px;color: #000080">Parmi les thèmes de controverse identifiés à partir d&#8217;une recherche générale sur le terme &#8220;Autisme&#8221; sur les bases Lexis Nexis et Factiva, est apparue la question de la relation entre la survenue de l&#8217;autisme et la vaccination ROR (vaccin trivalent ciblant la rougeole, la rubéole et les oreillons).</span></h2>
<p><em><span style="color: #0000ff"><span style="text-decoration: underline">[</span></span><span style="color: #0000ff"><span style="text-decoration: underline">Questions à explorer </span></span><span style="color: #0000ff"><span style="text-decoration: underline">:</span></span></em><br />
<span style="color: #000080"><em><span style="color: #0000ff">- Comment la controverse "autisme/ROR" s'inscrit-elle dans la controverse plus large des effets indésirables des vaccins (mouvements anti-vaccination) ?</span></em></span><em><span style="color: #0000ff"><br />
</span></em> <span style="color: #000080"><em><span style="color: #0000ff">- La controverse "autisme/ROR" a-t-elle effectivement débuté en Angleterre et sur la question de la nécessité d'une seconde injection (il semblerait que pour éviter le vaccin trivalent des parents soient allés faire vacciner leurs enfants à l'étranger)? </span></em></span><br />
<em><span style="color: #0000ff">- La controverse "autisme-ROR" est-elle principalement anglo-saxonne? Au moins sa médiatisation? Voir les conséquences sur les programmes de vaccination au Royaume-Uni et les procès aux Etats-Unis.<br />
</span></em> <span style="color: #000080"><em><span style="color: #0000ff">- Le Dr Wakefield et son article de 1998 ont-ils lancé la controverse ou bien ont-ils été pris dans une controverse plus ancienne?</span></em></span><br />
<em><span style="color: #0000ff">- Plus spécifiquement, la responsabilité du ROR tiendrait-elle à la présence de l'adjuvant thimerosal (ou thiomersal) et serait-elle alors partagée avec d'autres vaccins, par exemple certains vaccins anti-grippe?<br />
</span></em><span style="color: #000080"><em><span style="color: #0000ff"><span style="text-decoration: underline">Questions "techniques"</span> :</span></em></span><br />
<span style="color: #0000ff">- Comment identifier les principales étapes de la controverse à partir des centaines, des milliers d'articles?<br />
</span> <span style="color: #000080"><em><span style="color: #0000ff">- Comment mettre à profit les catégories "langues" et "pays" de LEXIS NEXIS? Il y a apparemment des recoupements et éclatements pour les pays. Par exemple Union Européenne contient des journaux Anglais, mais les articles Anglais se retrouve également dans une catégorie à part; la France est une catégorie mais on découvre aussi à part une catégorie Ile-de-France. Pour les langues : Anglais/Autres, on retrouve dans "Autres" des articles en anglais ...</span></em></span><br />
<span style="color: #000080"><em><span style="color: #0000ff">- Faut-il utiliser Lexis Nexis Et/ou Factiva?]</span></em></span></p>
<h3><span style="color: #000080"><span style="font-size: medium">1. Presse Française &#8211; &#8220;Autisme ET ROR&#8221;</span></span></h3>
<p style="padding-left: 30px"><span style="color: #000080">Une recherche plus spécifique sur ces deux bases avec la requête &#8220;autisme ET ROR&#8221;, sans restriction de dates, sur les sources &#8220;Presse française&#8221; permet d&#8217;identifier :</span></p>
<ul>
<li><span style="color: #ff9900"><span style="color: #ff6600">L</span><span style="color: #ff6600">exis Nexis</span></span><span style="color: #ff6600"> :</span></li>
</ul>
<p style="padding-left: 30px"> <span style="color: #000080">52 articles publiés entre le 6 avril 1998 et le 22 janvier 2011. Les sources et les types de sources sont les suivants :</span></p>
<p style="padding-left: 30px"><span style="color: #000080"><img src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/310/files/2011/02/20116.jpg" alt="" width="326" height="398" /><img src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/310/files/2011/02/LEXIS-NEXIS-Autisme-ROR-Type-Sources-03022011.jpg" alt="" width="226" height="113" /></span></p>
<ul>
<li><span style="color: #ff6600"><strong>Factiva :</strong></span></li>
</ul>
<p style="padding-left: 30px"><span style="color: #ff6600"><span style="color: #000080">22 articles publiés entre le 6 avril 1998 et le 22 janvier 2011.</span></span></p>
<p style="padding-left: 30px"><span style="color: #ff6600"><span style="color: #000080">Pour cette période,  le nombre de publications se répartit dans le temps de la façon suivante :</span></span></p>
<p style="padding-left: 30px"><span style="color: #000080"><img src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/310/files/2011/02/20114.jpg" alt="" width="380" height="260" /></span></p>
<p style="padding-left: 30px"><span style="color: #000080">Pour cette même période, les principales sources des publications sont :</span></p>
<p style="padding-left: 30px"><span style="color: #000080"><img src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/310/files/2011/02/20115.jpg" alt="" width="381" height="193" /></span></p>
<h3><span style="color: #000080">1.bis Presse Française &#8211; &#8220;Autisme ET vaccin&#8221; et &#8220;rougeole ou virus&#8221;</span></h3>
<ul>
<li><span style="color: #ff6600"><strong>Factiva :</strong></span></li>
</ul>
<p style="padding-left: 30px"><span style="color: #333399">36 articles publiés entre le 7 février 2002 et le 28 avril 2011. </span></p>
<p style="padding-left: 30px"><span style="color: #333399">Pour cette période,  le nombre de publications se répartit dans le temps de la façon suivante :</span></p>
<p><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/310/files/2011/02/Autisme-vaccin-rougeole-virus-France-Factiva.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-745" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/310/files/2011/02/Autisme-vaccin-rougeole-virus-France-Factiva-300x202.jpg" alt="" width="300" height="202" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p style="padding-left: 30px"><span style="color: #333399">Pour cette même période, les principales sources des publications sont :</span></p>
<p><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/310/files/2011/02/Autisme-vaccin-rougeole-virus-France-Sources-Factiva.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-747" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/310/files/2011/02/Autisme-vaccin-rougeole-virus-France-Sources-Factiva-300x145.jpg" alt="" width="300" height="145" /></a></p>
<h3><span style="color: #000080">2. Presse internationale &#8211; &#8220;Autism ET mmr&#8221;</span></h3>
<p style="padding-left: 30px"><span style="color: #000080">Une recherche avec la requête &#8220;autism ET mmr&#8221;, sans restriction de dates, sur toutes les sources permet d&#8217;identifier :</span></p>
<ul>
<li><span style="color: #ff6600"><strong>Lexis Nexis :</strong></span>
<ul>
<li><span style="color: #000080">plus de 3000 résultats. 1000 plus pertinents sont proposés. articles publiés entre le  3 juillet  2006 et le 10 janvier 2011. Les sources et les types de sources sont les suivants :</span></li>
</ul>
</li>
</ul>
<p style="padding-left: 60px"><span style="color: #0000ff"><em>[A vérifier en identifiant la totalité des sources : la médiatisation apparaît principalement anglo-saxonne et plus spécifiquement liée au Royaume-Uni. Ceci étant, pour avoir une chance de trouver des articles français il faudrait ajouter OU ROR à la requête. Un test fait sur la période 1er janvier 2003 - 31 décembre 2004 montre que cela ne fait aucune différence]</em></span></p>
<p style="padding-left: 30px"><span style="color: #000080"><img src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/310/files/2011/02/LEXIS-NEXIS-Autism-et-mmr-Sources-1000-premiers-04022011.jpg" alt="" width="355" height="874" /><img src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/310/files/2011/02/LEXIS-NEXIS-Autism-ET-mmr-types-sources-04022011.jpg" alt="" width="235" height="225" /></span></p>
<p>&nbsp;</p>
<ul>
<li>
<ul>
<li><span style="color: #000080">sur la période antérieure au 31 décembre 2000, 1394 publications (de fait entre le 11 août 1993 et le 29 décembre 2000), réparties de la façon suivante :</span></li>
</ul>
</li>
</ul>
<p><img src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/310/files/2011/02/LEXIS-NEXIS-Autism-ET-mmr-Sources-avant-31122000-04022011.jpg" alt="" width="364" height="948" /><img src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/310/files/2011/02/LEXIS-NEXIS-Autims-ET-mmr-types-sources-avant-le-31122000-04022011.jpg" alt="" width="234" height="207" /></p>
<ul>
<li>
<ul>
<li><span style="color: #000080">période du 1er janvier  au 31 décembre 2001 : 1917 publications</span></li>
<li><span style="color: #000080">période du 1er janvier  au 31 décembre 2002 : 2517 publications</span></li>
<li><span style="color: #000080">période du 1er janvier 2003 au 31 décembre 2004 : 2915 publications</span></li>
</ul>
</li>
</ul>
<ul>
<li><span style="color: #ff6600"><strong>Factiva :</strong></span></li>
</ul>
<p style="padding-left: 30px"><span style="color: #000080">11 152 articles, 839 sites web, 4 photos (3 du Dr Wakefield, 1 d&#8217;un enfant supposé autiste en raison de sa vaccination par le ROR), 1 vidéo et un enregistrement audio. Pour la période du 1er janvier 2002 au 31 décembre 2011 (en fait 31 janvier 2011) le nombre de publications se répartit dans le temps de la façon suivante :</span></p>
<p style="padding-left: 30px"><span style="color: #000080"><img src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/310/files/2011/02/20111.jpg" alt="" width="386" height="267" /></span></p>
<p style="padding-left: 30px"><span style="color: #000080">Les principales sources des publications (pour la période du 1er janvier 2002 au 31 janvier 2011) sont :</span></p>
<p style="padding-left: 30px"><span style="color: #000080"><img src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/310/files/2011/02/201.jpg" alt="" width="380" height="190" /></span></p>
<p style="padding-left: 30px"><span style="color: #000080">Elles apparaissent principalement issues du Royaume-Uni.</span></p>
<p style="padding-left: 30px"><span style="color: #000080"><br />
</span></p>
<p style="padding-left: 30px"><span style="color: #000080">Pour les 839 occurrences web, la répartition dans le temps est la suivante (pour la période du 4 septembre 2004 au 3 février 2011):</span></p>
<p style="padding-left: 30px"><span style="color: #000080"><img src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/310/files/2011/02/20112.jpg" alt="" width="380" height="258" /></span></p>
<p style="padding-left: 30px"><span style="color: #000080">Les principales sources des 839 occurrences web (pour la période du 4 septembre 2004 au 3 février 2011) sont :</span></p>
<p style="padding-left: 30px"><span style="color: #000080"><img src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/310/files/2011/02/20113.jpg" alt="" width="384" height="188" /></span></p>
<h3><span style="color: #000080">3. Presse internationale &#8211; &#8220;Wakefield ET autis* ET Lancet&#8221;</span></h3>
<p style="padding-left: 30px"><span style="color: #000080">C&#8217;est un article scientifique du docteur AJ Wakefield publié en février 1998 (puis rétracté en février 2010) par le journal The Lancet qui semble en première approche le point de départ évident de la médiatisation de la mise en cause du vaccin ROR dans l&#8217;origine des troubles envahissants du développement. Une recherche sur la requête &#8220;Wakefield ET autis* ET Lancet&#8221; sur les bases Lexis Nexis et Factiva donne les résultats suivants :</span></p>
<ul>
<li><span style="color: #ff6600">Lexis Nexis :</span></li>
</ul>
<p style="padding-left: 30px"><span style="color: #000080">1995 publications entre le 25 janvier 1997 et le 2 février 2011. On note qu&#8217;en fait, le docteur Wakefield entre sur la scène publique <span style="text-decoration: underline">avant</span> la publication de &#8220;son&#8221; article par le Lancet.</span></p>
<p style="padding-left: 30px"><span style="color: #000080">Les sources et les types de sources se répartissent de la façon suivante :</span></p>
<p style="padding-left: 30px"><span style="color: #000080"><img src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/310/files/2011/02/LEXIS-NEXIS-WAKEFIELD-Autis-Lancet-Sources-04022011.jpg" alt="" width="352" height="925" /><img src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/310/files/2011/02/LEXIS-NEXIS-Wakefield-autisLancet-Types-sources.jpg" alt="" width="294" height="249" /></span></p>
<ul>
<li><span style="color: #ff6600">Factiva :</span></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://autismecontro.hypotheses.org/225/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vaccin ROR et Autisme</title>
		<link>http://autismecontro.hypotheses.org/167</link>
		<comments>http://autismecontro.hypotheses.org/167#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 11 Jan 2011 15:12:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>CM</dc:creator>
				<category><![CDATA[Recherche / Research]]></category>
		<category><![CDATA[causes]]></category>
		<category><![CDATA[étiologie]]></category>
		<category><![CDATA[ROR]]></category>
		<category><![CDATA[vaccin]]></category>
		<category><![CDATA[Wakefield]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://autismecontro.hypotheses.org/?p=167</guid>
		<description><![CDATA[La possibilité d&#8217;un lien entre autisme et vaccin contre le ROR apparait dans un article du Lancet (Wakefield et al., 28 Fév 1998, pp351(9103):637-41) : Description d’une série de 12 enfants âgés de 9 à 12 ans adressés au Dr Wakefield, un gastroentérologue londonien, pour investigation sur des symptômes gastro-intestinaux avec syndrome neurologique régressif (autisme). Les troubles auraient commencé peu après (entre 1-2 jours et 1-2 semaines) la vaccination ROR. Voir l&#8217;histoire Important écho de ce travail dans les médias Impact fort également sur [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-size: medium"><span style="font-family: Times New Roman">La possibilité d&#8217;un lien entre autisme et vaccin contre le ROR apparait dans un article du Lancet </span><span style="font-family: Times New Roman"> (Wakefield et al., 28 Fév 1998, pp351(9103):637-41) : </span></span></p>
<ul>
<li><span style="font-size: medium"><span style="font-family: Times New Roman">Description d’une série de 12 enfants âgés de 9 à 12 ans adressés           au Dr Wakefield, un gastroentérologue londonien, pour investigation           sur des symptômes gastro-intestinaux avec syndrome neurologique régressif           (autisme). Les troubles auraient commencé peu après (entre 1-2 jours           et 1-2 semaines) la vaccination ROR.</span></span>
<ul>
<li><span style="font-size: small"><span style="font-family: Times New Roman"><a href="http://www.astrosurf.com/luxorion/autisme-ror.htm">Voir l&#8217;histoire</a></span></span></li>
<li><span style="font-size: small"><span style="font-family: Times New Roman">Important écho de ce travail dans les médias</span></span></li>
<li><span style="font-size: medium"><span style="font-family: Times New Roman"><span style="font-size: small">Impact fort également sur la vaccination: qui aurait entraîné baisse forte de la vaccination ROR en Angleterre</span></span></span></li>
</ul>
</li>
</ul>
<ul>
<li><span style="font-size: medium">Equation web of science: Title=(autis*) AND Title=(vaccin* OR measles OR  Thimerosal OR MMR) </span>
<ul>
<li><span style="font-size: small">Résultats: 338 articles</span></li>
</ul>
<ul>
<li><span style="font-size: small">De nombreux articles après le papier liminaire du Dr Wakefield au début des années 2000 qui semblent en général plutôt infirmer le lien causal entre le vaccin ROR et le syndrome autistique. On observe que le sujet continue à susciter des travaux scientifiques et que la controverse n&#8217;est pas éteinte.</span></li>
<li><span style="font-size: small"><span style="background-color: #ccffff">Recherche in Web of science, <strong>338 records.</strong> Title=(autis*) AND Title=(vaccin* OR measles OR  Thimerosal OR MMR)</span></span></li>
<li><span style="font-size: small"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/310/files/2011/01/AutismeEtROR.jpg"><img class="aligncenter size-large wp-image-179" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/310/files/2011/01/AutismeEtROR-500x272.jpg" alt="" width="500" height="272" /></a></span><span style="font-family: Times New Roman;font-size: small"> </span></li>
</ul>
</li>
<li><span style="font-family: Times New Roman;font-size: small"><span style="font-size: medium">En  fait un article dès 1976 cherche à savoir si la rubéole in utero peut  être liée à l&#8217;autisme.<br />
</span></span></p>
<ul>
<li><span style="font-size: small"><span style="font-family: Times New Roman">Il teste la capacité des enfants à produire des  anticorps contre la rubéole en les vaccinant. Certains enfants autistes  ne produisent effectivement pas d&#8217;anticorps. Il y aurait donc un  problème immunologique chez ces enfants.</span></span><br />
<span style="font-family: Times New Roman;font-size: small"> </span></p>
<ul>
<li><span style="font-family: Times New Roman;font-size: small"> </span>Author(s):  STUBBS, EG Source: JOURNAL OF AUTISM AND CHILDHOOD  SCHIZOPHRENIA    Volume: 6   Issue: 3   Pages: 269-274   Published:  1976 Title:  Autistic children exhibit undetectable hemagglutination-inhibition  antibody titers despite previous rubella vaccination.</li>
</ul>
</li>
</ul>
</li>
<li><span style="font-size: medium">Les travaux scientifiques des années 2000-2004 démentent plutôt le lien</span>
<ul>
<li><span style="font-size: medium"><span style="font-size: small">la taille de l&#8217;échantillon (12 enfants) est mise en cause</span></span></li>
<li><span style="font-size: medium"><span style="font-size: small">Son &#8220;éthique&#8221; est jugé non conforme (</span></span>jugement du General Medical Council britannique -Conseil général de la  médecine): certains éléments de l&#8217;article de 1998 de  Wakefield et ses co-auteurs sont &#8216;inexacts&#8217; et ses méthodes de recherche  &#8216;non éthiques&#8217;.)</li>
<li><span style="font-size: medium"><span style="font-size: small">Réponse: (selon un</span></span> journaliste, Ben Goldacre , &#8220;But you have to remember this paper didn&#8217;t actually say MMR causes  autism, it didn&#8217;t even speculate on that. It was accompanied by an  editorial that said by the way people should be very clear that it  doesn&#8217;t mean that MMR causes autism.)</li>
</ul>
</li>
</ul>
<ul>
<li><span style="font-size: medium">La justice américaine dément tout lien en mars 2010 dans le procès William Mead</span><span style="font-size: medium"> entre sa vaccination et son autisme</span> <span style="font-size: medium"> </span></li>
<li><span style="font-size: medium">La revue médicale britannique The Lancet se rétracte formellement en février 2010<br />
</span></li>
<li><span style="font-size: medium">Janvier 2010: le BMJ prétend que l&#8217;étude de Wakefield était &#8220;un trucage élaboré&#8221;</span>
<ul>
<li><span style="font-size: medium">Là encore fort écho dans les médias. Cf Le Monde, Le Figaro<br />
</span></li>
</ul>
</li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://autismecontro.hypotheses.org/167/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Issue crawler &#8211; Premier test</title>
		<link>http://autismecontro.hypotheses.org/160</link>
		<comments>http://autismecontro.hypotheses.org/160#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 11 Jan 2011 14:56:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>CM</dc:creator>
				<category><![CDATA[Méthodes]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://autismecontro.hypotheses.org/?p=160</guid>
		<description><![CDATA[Première expérimentation sur une cinquantaine d&#8217;URL sur l&#8217;autisme]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Première <a href="http://www.issuecrawler.net/svg2/issue4.php?id_session=75hi500pqf2cf0n637fc2s1t20networkid321828">expérimentation</a> sur une cinquantaine d&#8217;URL sur l&#8217;autisme</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://autismecontro.hypotheses.org/160/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Chronologie des médias</title>
		<link>http://autismecontro.hypotheses.org/152</link>
		<comments>http://autismecontro.hypotheses.org/152#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 11 Jan 2011 10:56:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>CM</dc:creator>
				<category><![CDATA[Méthodes]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://autismecontro.hypotheses.org/?p=152</guid>
		<description><![CDATA[29 janvier 2008: sortie du film de  Sandrine Bonnaire: Elle s&#8217;appelle Sabine 17 mai 2008: Manifestation de parents d&#8217;autistes de l&#8217;association Léa pour Samy enchaînés devant le ministère de la Santé à Paris contre le plan autisme]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<ul>
<li>29 janvier 2008: sortie du film de  Sandrine Bonnaire: Elle s&#8217;appelle Sabine</li>
<li>17 mai 2008: Manifestation de parents d&#8217;autistes de l&#8217;association Léa pour Samy enchaînés devant le ministère de la Santé à Paris contre le plan autisme</li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://autismecontro.hypotheses.org/152/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Enjeux de la classification</title>
		<link>http://autismecontro.hypotheses.org/143</link>
		<comments>http://autismecontro.hypotheses.org/143#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 11 Jan 2011 10:43:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>CM</dc:creator>
				<category><![CDATA[Médias]]></category>
		<category><![CDATA[association]]></category>
		<category><![CDATA[classification]]></category>
		<category><![CDATA[prise en charge]]></category>
		<category><![CDATA[psychiatrie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://autismecontro.hypotheses.org/?p=143</guid>
		<description><![CDATA[La position de parents Sud Ouest, 6 octobre 2008. Léa pour Samy d&#8217;Aquitaine Notre association demande notamment l&#8217;abrogation de la qualification de l&#8217;autisme comme maladie mentale. En France, un diagnostic sur trois assimile encore l&#8217;autisme à une psychose infantile alors que, selon les normes de l&#8217;OMS, il s&#8217;agit d&#8217;une maladie neurobiologique d&#8217;origine multifactorielle, probablement génétique. Ce faux diagnostic est une conséquence du monopole de la psychiatrie sur l&#8217;autisme en France. Surtout, il change la donne en matière de prise en charge. Dire que l&#8217;au-tisme [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h1><span style="font-size: medium">La position de parents</span></h1>
<p><em>Sud Ouest</em>, 6 octobre 2008. Léa pour Samy d&#8217;Aquitaine</p>
<blockquote><p>Notre association demande notamment l&#8217;abrogation de la qualification de  l&#8217;autisme comme maladie mentale. En France, un diagnostic sur trois  assimile encore l&#8217;autisme à une <strong>psychose infantile</strong> alors que,  selon les normes de l&#8217;OMS, il s&#8217;agit d&#8217;une maladie neurobiologique  d&#8217;origine multifactorielle, probablement génétique. Ce faux diagnostic  est une conséquence du monopole de la psychiatrie sur l&#8217;autisme en  France. Surtout, il change la donne en matière de prise en charge. Dire  que l&#8217;au-tisme est une psychose, c&#8217;est dire que les enfants concernés ne  sont pas adaptés au milieu ordinaire. Et qu&#8217;il faut donc les en  soustraire, en les faisant admettre dans des établissements  psychiatriques où ils n&#8217;auront que des activités de type occupationnel.  Reconnaître qu&#8217;il s&#8217;agit d&#8217;une maladie neurobiologique, c&#8217;est permettre à  l&#8217;enfant de rester dans un milieu ordinaire, à condition que ses  troubles du comportement soient pris en charge par un psychologue. C&#8217;est  donc admettre qu&#8217;il peut progresser, à ceci près qu&#8217;on manque de  psychologues formés.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://autismecontro.hypotheses.org/143/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>L&#8217;autisme dans la presse</title>
		<link>http://autismecontro.hypotheses.org/109</link>
		<comments>http://autismecontro.hypotheses.org/109#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 11 Jan 2011 10:02:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>CM</dc:creator>
				<category><![CDATA[Recherche / Research]]></category>
		<category><![CDATA[diffusion]]></category>
		<category><![CDATA[espace public]]></category>
		<category><![CDATA[presse écrite]]></category>
		<category><![CDATA[quantification]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://autismecontro.hypotheses.org/?p=109</guid>
		<description><![CDATA[Le nombre d&#8217;articles sur l&#8217;autisme a fortement augmenté dans la presse depuis une dizaine d&#8217;années: Equation de recherche: Autisme et Autistes Pour mesurer l&#8217;importance de cette médiatisation, la comparaison avec d&#8217;autres thèmes liés à la santé et à l&#8217;enfant est intéressante. Les journaux régionaux ont une place importante, sans doute liée à l&#8217;annonce d&#8217;événements, organisés principalement par les associations, autour de l&#8217;autisme. A l&#8217;analyse il s&#8217;agit aussi de la vie des centres de prise en charge. + un certain nombre de procès ou d&#8217;affaires [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Le nombre d&#8217;articles sur l&#8217;autisme a fortement augmenté dans la presse depuis une dizaine d&#8217;années:</p>
<div id="attachment_128" class="wp-caption alignleft" style="width: 310px"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/310/files/2011/01/Factiva2000-2102.jpg"><img class="size-medium wp-image-128" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/310/files/2011/01/Factiva2000-2102-300x192.jpg" alt="" width="300" height="192" /></a><p class="wp-caption-text">Articles de la base Factiva contenant les mots Autisme et Autiste</p></div>
<p>Equation de recherche: Autisme et Autistes</p>
<p>Pour mesurer l&#8217;importance de cette médiatisation, la comparaison avec d&#8217;autres thèmes liés à la santé et à l&#8217;enfant est intéressante.</p>
<p>Les journaux régionaux ont une place importante, sans doute liée à l&#8217;annonce d&#8217;événements, organisés principalement par les associations, autour de l&#8217;autisme. A l&#8217;analyse il s&#8217;agit aussi de la vie des centres de prise en charge. + un certain nombre de procès ou d&#8217;affaires concernant de tels établissements et qui sont très suivis par la presse locale.</p>
<p><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/310/files/2011/01/Factiva00-10Sources1.jpg"><img class="alignright size-medium wp-image-129" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/310/files/2011/01/Factiva00-10Sources1-300x117.jpg" alt="" width="300" height="117" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://autismecontro.hypotheses.org/109/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Les grands points de controverse</title>
		<link>http://autismecontro.hypotheses.org/97</link>
		<comments>http://autismecontro.hypotheses.org/97#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 11 Jan 2011 09:31:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>CM</dc:creator>
				<category><![CDATA[Lectures / Readings]]></category>
		<category><![CDATA[causes]]></category>
		<category><![CDATA[classification]]></category>
		<category><![CDATA[controverse]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://autismecontro.hypotheses.org/?p=97</guid>
		<description><![CDATA[Origines de l&#8217;autisme oppose approche psychanalytique et approches neurobiologiques Spécifiquement française L&#8217;approche psychanalytique davantage représentée dans les institutions publiques que dans les médias ? La loi Chossy a classé l&#8217;autisme dans les handicaps Débat un peu dépassé approches neurobiologiques Origine multifactorielle très largement admise Différentes pistes explorées: anomalie du développement de l’amygdale « cérébrale » = origine des perturbations du comportement social (Baron-Cohen vs Amaral). génétique : « hérédité complexe avec une très grande hétérogénéité portée par de nombreux gènes » (Leboyer); identification de gènes mutés (par exemple, gène de [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h1><span style="color: #008080">Origines de l&#8217;autisme</span></h1>
<h2>oppose approche psychanalytique et approches neurobiologiques</h2>
<ul>
<li>Spécifiquement française</li>
<li>L&#8217;approche psychanalytique davantage représentée dans les institutions publiques que dans les médias ?</li>
<li>La loi Chossy a classé l&#8217;autisme dans les handicaps</li>
<li>Débat un peu dépassé</li>
</ul>
<h2>approches neurobiologiques</h2>
<ul>
<li>Origine multifactorielle très largement admise</li>
<li>Différentes pistes explorées:
<ul>
<li><!-- @font-face {   font-family: "Verdana"; }@font-face {   font-family: "Cambria"; }p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal { margin: 0cm 0cm 10pt; font-size: 10pt; font-family: "Times New Roman"; }div.Section1 { page: Section1; } --> anomalie du développement de l’amygdale « cérébrale » = origine des perturbations du comportement social (Baron-Cohen vs Amaral).</li>
<li><!-- @font-face {   font-family: "Verdana"; }@font-face {   font-family: "Cambria"; }p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal { margin: 0cm 0cm 10pt; font-size: 10pt; font-family: "Times New Roman"; }div.Section1 { page: Section1; } --> génétique : « hérédité complexe avec une très grande hétérogénéité portée par de nombreux gènes » (Leboyer); identification de gènes mutés (par exemple, gène de la neuroligine). Étude des gènes du développement cérébral (Andres). Anomalies des gènes codant pour la sérotonine (Mallet). Gène Shank 3 chromosome 22 (Mouren-Simeoni/Leboyer/Gillberg). Gènes neuroligines sur le bras court du chromosome X (Bourgeron). Protéines CREB-1 et CREB-2 (Kandel/Laroche). Phosphatase (Mansuy)/</li>
<li>neurologique: <!-- @font-face {   font-family: "Verdana"; }@font-face {   font-family: "Cambria"; }p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal { margin: 0cm 0cm 10pt; font-size: 10pt; font-family: "Times New Roman"; }div.Section1 { page: Section1; } --> imagerie fonctionnelle du cerveau : anomalies lobes temporaux = diminution du débit sanguin (M. Zibovicius).</li>
</ul>
</li>
</ul>
<h2>Autres pistes</h2>
<ul>
<li><!-- @font-face {   font-family: "Verdana"; }@font-face {   font-family: "Cambria"; }p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal { margin: 0cm 0cm 10pt; font-size: 10pt; font-family: "Times New Roman"; }div.Section1 { page: Section1; } --> Etudes sur la perception de la voix humaine (M. Zilbovicius)</li>
<li><!-- @font-face {   font-family: "Verdana"; }@font-face {   font-family: "Cambria"; }p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal { margin: 0cm 0cm 10pt; font-size: 10pt; font-family: "Times New Roman"; }div.Section1 { page: Section1; } --> Vaccin ROR</li>
</ul>
<h2>Classification</h2>
<ul>
<li><!-- @font-face {   font-family: "Verdana"; }@font-face {   font-family: "Cambria"; }p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal { margin: 0cm 0cm 10pt; font-size: 10pt; font-family: "Times New Roman"; }div.Section1 { page: Section1; } --> Aux EU, ensemble des syndromes autistiques, quelle que soit leur sévérité, est regroupé dans la catégorie « désordres/troubles envahissants du développement » (TED)</li>
<li>Débat propre à la France entre DMS et CIM-10</li>
</ul>
<h1><span style="color: #008080"><span style="background-color: #ffffff">Prise en charge et interventions</span></span></h1>
<h2>Méthodes éducatives</h2>
<ul>
<li>Teacch -Treatment and Education of Autistic and Related  Communication Handicaped Children:  prise en charge individualisée et  éducative</li>
<li>ABA &#8211;  Applied Behaviour Analysis</li>
<li>Pecs &#8211;  système de communication par échange d’images:  créée en 1985 aux Etats-Unis</li>
</ul>
<h2>Médicaments</h2>
<ul>
<li>les médicaments mobilisés
<ul>
<li> Mélatonine (Bourgeron)</li>
<li> Rispéridone (réduction de l’anxiété et de l’aggressivité liées à l’autisme)</li>
<li> Ocytocyne (comportement social des autistes, équipe lyonnaise)</li>
</ul>
</li>
<li>Points de débat:
<ul>
<li>Plus sur l&#8217;abus que pour / contre</li>
</ul>
</li>
</ul>
<h2>Pratiques de contention</h2>
<ul>
<li>ou packing</li>
<li>Forte présence dans la presse</li>
</ul>
<h1><span style="color: #008080">Politiques publiques</span></h1>
<ul>
<li><span style="color: #008000"><span style="color: #000000">Premier plan (</span></span>2005-2007) prévoit la création des Centres de ressources autisme (CRA) dans chaque région
<ul>
<li>Le Comité consultatif national d&#8217;éthique (CCNE) aurait rendu en décembre 2007 un avis très négatif: &#8220;Les conditions sociales proposées à ces personnes sont humiliantes  tant et si bien qu&#8217;on est obligé de »délocaliser* la prise en charge de  nombreux enfants en Belgique avec l&#8217;aval de la CNAM&#8221; selon son président le professeur Didier Sicard</li>
</ul>
</li>
<li><span style="color: #008000"><span style="color: #000000">Plan de lutte en mai 2008, présenté</span> </span>par le ministre de la Santé Roselyne Bachelot-Narquin et le secrétaire d&#8217;État chargé du Handicap, Valérie Létard.
<ul>
<li>Mesures phares:</li>
</ul>
<ol>
<li>
<ol>
<li> élaboration d&#8217;un corpus de  connaissances commun et promotion de la recherche sur l&#8217;autisme,</li>
<li>actualisation et développement des contenus de la formation des  professionnels,</li>
<li>renforcement des capacités de diagnostic</li>
<li>expérimentation d&#8217;un dispositif d&#8217;annonce du diagnostic qui facilite  l&#8217;orientation et l&#8217;accompagnement des familles</li>
<li>renforcement de l&#8217;offre d&#8217;accueil en établissement.</li>
<li>expérimentation de toutes ces méthodes éducatives et comportementales (ABA, TEACH&#8230;)</li>
</ol>
</li>
</ol>
<ul>
<li>Contestation des associations et en particulier de Léa pour Samy
<ul>
<li>manque de moyens alloués à la recherche (5,45 millions d&#8217;euros: &#8220;dérisoire&#8221; pour Marion Leboyer,  responsable du pôle de psychiatrie du CHU de Créteil et directrice d&#8217;un  réseau de recherche.</li>
<li>faiblesse du nombre de places créées</li>
<li>absence du ministère de l&#8217;éducation</li>
</ul>
</li>
</ul>
</li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://autismecontro.hypotheses.org/97/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Indicateurs</title>
		<link>http://autismecontro.hypotheses.org/92</link>
		<comments>http://autismecontro.hypotheses.org/92#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 11 Jan 2011 09:18:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>CM</dc:creator>
				<category><![CDATA[Méthodes]]></category>
		<category><![CDATA[bases de données]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://autismecontro.hypotheses.org/?p=92</guid>
		<description><![CDATA[Utilisés pour recherche sur l&#8217;autisme en général: PUBMED: autistic disorders OR asperger syndrome OR child development disorders, pervasive Utilisés pour recherche sur les traitements et interventions: PUBMED[MeSH Terms]: therapy OR rehabilitation OR therapies OR treatment OR education OR intervention[Title/Abstract] OR program[Title/Abstract] OR therapy [Subheading] Francis: intervention or (treatment in DE) or (care in DE) or (education in DE) or (rehabilitation in DE) or (therapy* in DE) or (program* in DE) or (methods in DE)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Utilisés pour recherche sur l&#8217;autisme en général:</p>
<ul>
<li>PUBMED: autistic disorders OR asperger syndrome OR child development disorders, pervasive</li>
</ul>
<p>Utilisés pour recherche sur les traitements et interventions:</p>
<ul>
<li>PUBMED[MeSH Terms]: therapy OR rehabilitation OR therapies OR treatment OR education OR intervention[Title/Abstract] OR program[Title/Abstract] OR therapy [Subheading]</li>
<li>Francis: intervention or (treatment in DE) or (care in DE) or (education in DE) or (rehabilitation in DE) or (therapy* in DE) or (program* in DE) or (methods in DE)</li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://autismecontro.hypotheses.org/92/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hyperactivité et Autisme</title>
		<link>http://autismecontro.hypotheses.org/53</link>
		<comments>http://autismecontro.hypotheses.org/53#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 10 Jan 2011 12:25:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>CM</dc:creator>
				<category><![CDATA[Méthodes]]></category>
		<category><![CDATA[diffusion]]></category>
		<category><![CDATA[hyperactivité]]></category>
		<category><![CDATA[quantification]]></category>
		<category><![CDATA[sémantique]]></category>
		<category><![CDATA[TDAH]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://meadel.hypotheses-formations.org/?p=53</guid>
		<description><![CDATA[Si l&#8217;on analyse la base Google Books (par The Google Labs N-Gram Viewer), on s&#8217;aperçoit qu&#8217;il y a le mot autisme dans les livres (en anglais) à partir du début du XXe siècle. Mais surtout, qu&#8217;entre 1970 et 1990, le mot hyperactivité est plus présent que le mot autisme. Ensuite cela s&#8217;inverse et autisme est nettement plus utilisé. Il faudrait savoir dans quelle mesure ce mot est utilisé pour désigner le handicap et non une quelconque incapacité à communiquer.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Si l&#8217;on analyse la base Google Books (par The Google Labs N-Gram Viewer), on s&#8217;aperçoit qu&#8217;il y a le mot autisme dans les livres (en anglais) à partir du début du XXe siècle.<br />
Mais surtout, qu&#8217;entre 1970 et 1990, le mot hyperactivité est plus présent que le mot autisme.<br />
Ensuite cela s&#8217;inverse et autisme est nettement plus utilisé.<br />
Il faudrait savoir dans quelle mesure ce mot est utilisé pour désigner le handicap et non une quelconque incapacité à communiquer.</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/310/files/2011/01/Autismhyperactivité1.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-211" title="Autismhyperactivité" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/310/files/2011/01/Autismhyperactivité1.jpg" alt="" width="919" height="391" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://autismecontro.hypotheses.org/53/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Méthode Teacch</title>
		<link>http://autismecontro.hypotheses.org/47</link>
		<comments>http://autismecontro.hypotheses.org/47#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 Jan 2011 16:41:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>CM</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualités / News]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://meadel.hypotheses-formations.org/?p=47</guid>
		<description><![CDATA[Une des principales méthodes éducatives La scolarisation vue par Catherine Milcent]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Une des principales méthodes éducatives</p>
<p><object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/YBc6bia0tV8?fs=1&amp;hl=fr_FR"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/YBc6bia0tV8?fs=1&amp;hl=fr_FR" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object></p>
<p>La scolarisation vue par Catherine Milcent</p>
<p><iframe src="http://www.dailymotion.com/embed/video/xf6768" width="500" height="400" frameborder="0"></iframe></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://autismecontro.hypotheses.org/47/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

